La Vierge et l'Enfant de Michel-Ange à Bruges

En 2006, j'ai pris plusieurs photos de la Vierge et l'Enfant à Bruges à l'église Notre-Dame. La visite de cette église était libre comme c'est le cas généralement dans les églises.

Ayant acquis un appareil photos plus performant avec un meilleur zoom, j'ai désiré les refaire en 2011 pour avoir un peu plus de netteté sur les détails.

Pour accéder à cette statue, il fallait tout d'abord passer par la porte de droite et passer devant un guichet pour prendre un ticket d'entrée de quatre euros. J'arrive à une centaine de mètres de la statue (on ne peut pas approcher plus près !) quand je m'entends dire: "Pas photo! Pas photo!". Je répliquais que j'avais payé exprès à l'entrée uniquement pour prendre des photos et que le contrôleur de l'entrée m'avait vu rentrer avec mon appareil photo à la main mais rien à faire! Le surveillant me fit comprendre que s'il ne tenait qu'à lui, il m'autoriserait...

Je pensais, en m'en allant, à Victor Hugo qui avait vécu une situation similaire 184 ans avant! Voici ce qu'il raconte:

"..., ils ont une sublime statue de Michel-Ange, un des prodiges de l'art; ils la cachent derrière un énorme crucifix. Pour trente sous j'ai fait ôter le crucifix, car pour trente sous on fait bien des choses chez ces braves bedeaux belges et le crucifix n'a peut-être pas d'autre but."

Mais revenons à cette magnifique statue. La voici de plus près , sur une photo prise en 2006 (excusez le manque de netteté!):

Voici la description de Victor Hugo:

"C'est un chef d'oeuvre miraculeux que cette statue. La tête de la Vierge est ineffable. Elle regarde son enfant avec une douleur fière que je n'ai vue qu'à cette tête et à ce regard. Quant à l'enfant, avec son grand front, ses yeux profonds et la puissante moue que font ses petites lèvres, c'est le plus divin enfant qui soit".

Si l'on regarde de près cette statue:

malgré le manque de netteté toujours, on remarque que la Vierge ne regarde pas vers l'enfant et que tous deux ont les paupières baissées vers un même endroit qu'ils regardent. Comment alors voir les yeux profonds de l'enfant! Victor Hugo devait être bien loin de la statue pour la regarder!

Il s'agit pourtant bien de la même statue qu'il put contempler à cette époque. En voici, il me semble, une preuve:

" Napoléon qui avait dû ressembler à cet enfant-là, l'avait fait transporter à Paris. On l'a repris en 1815, et dans le trajet on a cassé, je devrais dire déchiré, un coin du voile de la Vierge."

Or, si l 'on observe le voile à droite sur la photo de 2006, en bas du cou, on remarque qu'il est cassé.